Сколько-то дней назад в моей ленте появился пост про месть. И вот сегодня - опять, хоть и от другого юзверя. Самое странное - в них обоих по сути одна и та же мысль (точнее, в первом посте автор развернул ее в комментах). А я вот такой подход не понимаю от слова "совсем".
Не буду (на всякий случай) указывать авторство, просто процитирую для ясности:
1 пост. "месть для меня очень часто главная движущая сила и мотивация: всего добиться, стать круче гада, а потом гада раздавить. Иногда (но это редко) всего добиваешься, по пути рубишь кучу бонусов и забываешь про гада. Но я обычно помню."
2 пост. "я вообще-то крайне мстительная особа. Правда объекты мести зачастую не догадываются, что им мстят... А все потому, что мстя моя выражается в попытке превзойти обидчика во всем и стать на голову выше его." Дальше там идет про то, что человек приобрел автомобиль той же марки, что хотел его обидчик.
А вот мое мнение.
Во-первых. Я не умею мстить. Абсолютно. У меня фантазия в этом направлении почему-то не работает, хотя вообще на нее не жалуюсь. Могу психовать, злиться, бить посуду, хлопать дверьми (как-то даже пробила тонкую дверь насквозь голой рукой - до сих пор шрам остался, когда руку назад вытаскивала и об "осколок" порезалась) - но мстить не умею.
Хотя один гад есть, которому по идее не мешало бы)
Во-вторых и в-главных. Про стимул. Вот этого я вообще понять не могу. Где логика?! Если ты будешь стремиться превзойти - ты же, выходит, будешь реализовывать НЕ СВОИ желания, а СВОЕГО ВРАГА! Взять ту же машину - выбирать марку по принципу "что хотел обидчик"?! И вообще прикладывать огромные усилия, ресурсы, время, в конце концов - ради чего? Не чтобы стать тем, кем хочешь - а чтобы стать выше кого-то! Неужели не понятно, что так выигрываешь не ты (даже если станешь выше) - а "враг"? Да он, может, и мечтать о таком не смел - чтобы "жертва" посвятила ему целый кусок (и довольно жирный к тому же) своей жизни! Причем выигрывает он даже в том случае, если не знает, что ему мстят...
Не знаю, мне было бы чертовски обидно.
Как-то так.
Не буду (на всякий случай) указывать авторство, просто процитирую для ясности:
1 пост. "месть для меня очень часто главная движущая сила и мотивация: всего добиться, стать круче гада, а потом гада раздавить. Иногда (но это редко) всего добиваешься, по пути рубишь кучу бонусов и забываешь про гада. Но я обычно помню."
2 пост. "я вообще-то крайне мстительная особа. Правда объекты мести зачастую не догадываются, что им мстят... А все потому, что мстя моя выражается в попытке превзойти обидчика во всем и стать на голову выше его." Дальше там идет про то, что человек приобрел автомобиль той же марки, что хотел его обидчик.
А вот мое мнение.
Во-первых. Я не умею мстить. Абсолютно. У меня фантазия в этом направлении почему-то не работает, хотя вообще на нее не жалуюсь. Могу психовать, злиться, бить посуду, хлопать дверьми (как-то даже пробила тонкую дверь насквозь голой рукой - до сих пор шрам остался, когда руку назад вытаскивала и об "осколок" порезалась) - но мстить не умею.
Хотя один гад есть, которому по идее не мешало бы)
Во-вторых и в-главных. Про стимул. Вот этого я вообще понять не могу. Где логика?! Если ты будешь стремиться превзойти - ты же, выходит, будешь реализовывать НЕ СВОИ желания, а СВОЕГО ВРАГА! Взять ту же машину - выбирать марку по принципу "что хотел обидчик"?! И вообще прикладывать огромные усилия, ресурсы, время, в конце концов - ради чего? Не чтобы стать тем, кем хочешь - а чтобы стать выше кого-то! Неужели не понятно, что так выигрываешь не ты (даже если станешь выше) - а "враг"? Да он, может, и мечтать о таком не смел - чтобы "жертва" посвятила ему целый кусок (и довольно жирный к тому же) своей жизни! Причем выигрывает он даже в том случае, если не знает, что ему мстят...
Не знаю, мне было бы чертовски обидно.
Как-то так.