"Бес-" или "сверх-"

[shibzdya]

Меня, бывает, в самые странные места интернета заносит. И вот в одном таком я наткнулась на "жалобу" одного человека. Он пишет, что у него практически нет эмоций. Т.е. что хорошо и что плохо - просто "заучивает", но не испытывает угрызений совести, если сделает что-то из "плохого списка". Что бы ни делал - руководствуется "холодным расчетом"(с). Не ощущает прилива адреналина (как пример приводится прыжок с парашютом), не чувствует "ни любви, ни ненависти". Пробовал быть волонтером и участвовал в "бойцовских клубах" (это по типу одноименного фильма, как я поняла) - но ничего его "не трогает". Страха смерти тоже нет. И так, мол, с самого детства. В одном месте он пишет, что эту свою "почти бесчеловечность"(с) в каких-то "криминальных" целях не использовал.

И вот эта характеристика - "бесчеловечность" - меня зацепила. Потому что, на мой взгляд, приставка должна быть иная: не "бес-", а "сверх". Очень хотелось бы верить, что на следующем витке эволюции наши дальние потомки смогут стать "более человечными", т.е. будут регулировать свои поступки Разумом, а не животными инстинктами и эмоциями, кои, по сути, есть продолжение инстинктов.

И - да, я в какой-то степени завидую этому человеку) Именно по вышеуказанной причине) Там, где я буду нервничать, переживать, бояться и метаться, пытаясь сделать правильный выбор или решиться на что-то, он - взвесит своей "холодной головой" все "за" и "против", а потом просто пойдет к цели намеченным путем, не дергаясь и не "сбиваясь".

ПыСы: Да, я считаю главным и истинно "человеческим" качеством - разум, а не чувства-эмоции и прочую "гуманность", и уж тем более не мифическую "душу". Только Разум ценен сам по себе, и должен, по идее, развиваться и "брать верх" в процессе эволюции.

Comments

[schofonja.livejournal.com]

Ты хочешь стать роботом Вертером?:)

[shibzdya.livejournal.com]

Тот робот, насколько я помню, как раз страдал "человеческими" недостатками)

[kira-kam.livejournal.com]

Человек тупо болен. Сходил бы к врачу, прошёл бы курс гормончиков, может, стероидов и стал бы, как все. В норме эмоции у человека есть и в процессе эволюции они отмирать ну никак не должны)

[shibzdya.livejournal.com]

Если бы были проблемы с гормонами - оно и в другом как-то бы вылезло) Гормоны ж очень на многое влияют.
И если это у него с детства - может, это просто такая особенность работы мозга, а вовсе не болезнь.

А от эмоций больше вреда, чем пользы...)

[sciurus-ok.livejournal.com]

Ну вот смари: на эмоцих сидю в инете и комменчу тебя.
А если бы разум слушала, мы бы вообще не познакомились, поскольку жужа нерациональная трата времени.

[shibzdya.livejournal.com]

Не скажи. Весьма рациональна, с моей точки зрения. Как самый простой пример - если бы не жж, я бы никогда никуда из своего города не уехала. И другое еще есть...

[tiana-silvery.livejournal.com]

Без эмоций хреново. Я знаю, у меня было.
Сверхчеловек должен быть не роботом без эмоций, а существом, которое в состоянии эмоции как испытывать, так и контролировать.

[shibzdya.livejournal.com]

Без них человек ушел бы дальше от животных и в бОльшей степени стал бы человеком. Более совершенным существом.
Понятно, что если у современного человека в современном мире "выключить" эмоции - ему будет с непривычки неудобно.

[muziker.livejournal.com]

логично,разумно,но уныло без эмоций) хотя знаешь,а разум ведь опасен,если ты не идеален...

[shibzdya.livejournal.com]

Так а я не про современных людей говорю, а про следующую ступень эволюции)

[lacroixy.livejournal.com]

Тебе не хватает любви к себе поэтому ты не можешь испытывать любовь к кому то другому
Поэтому ты боишься боли разочарований но без них никогда не узнать счастье и любовь, всё строится на контрастах, а если жизнь умеренна и ничем тебя не волнует стоит задуматься не зомби ли ты

[shibzdya.livejournal.com]

Так, "диагнозы" пошли))))
"жизнь умеренна и ничем тебя не волнует" - это, блин, точно не про меня, мне наоборот, хотелось бы поменьше волнений))

[soulnight.livejournal.com]

Мне сразу вспомнилась героиня Анджелины Джоли из "Прерванной жизни"...
Мне кажется, тут не эмоции мешают, а то, что их принимаешь близко к сердцу.

[shibzdya.livejournal.com]

Фильма этого не видела)

И что значит "принимаешь их близко к сердцу"? Они просто есть, и фиг чо с этим сделаешь...)

[mobilekid.livejournal.com]

Ну да - возможно так - даже лучше. )

[shibzdya.livejournal.com]

Хоть кто-то согласился)))

чутьё и нравственность

[falcao.livejournal.com]

Я к "эмоциям" отношусь примерно так же, то есть считаю это чем-то "низшим" и достаточно малозначащим.

А вот надежд на "разум" я бы не возлагал по ряду причин. Это всего-навсего способ "обработки", и здесь более существенную роль играют другие вещи. Прежде всего, это умение видеть. Сравни любых двух людей, один из которых в чём-то "преуспел" по сравнению с другим. Это происходит не по причине большей развитости "интеллекта" или чего-то ещё. Просто один человек намного больше "видит". Это относимо к чему угодно -- хоть к математическим достижениям, хоть к искусству.

Если проводить аналогию на уровне "систем", то более ценным является не "обработка" информации, а способы её "добычи" извне. То есть, грубо говоря, те "датчеги", которые у нас есть, и которые позволяют что-то "улавливать". Но это, конечно, не "чюйсьтва". Здесь подошло бы слово "чутьё" -- это достаточно "высокая" способность. А "разум" -- это "варение в собственном соку", так как он "замкнут".

Есть ещё другая составляющая: я бы назвал её "идейной". Вот ты употребила слово "взвешивать", но для этого надо иметь достаточно совершенные "весы", то есть какой-то верный принцип. У тебя есть два соображения "за" и три соображения "против" чего-то. Разум это видит, но способен ли он сам понять, сколько "весит" каждый из рассматриваемых факторов? Мне кажется, главная проблема именно в этом. Сравниваются ведь не 2 и 3, а какие-то x+y и a+b+c; важно здесь верно понять, каковы эти "величины" сами по себе. Задача же сравнения "готовых" значений тривиальна.

То есть нужно иметь некие хорошие принципы, по которым мы что-то оцениваем или предпочитаем, а это есть не что иное как Нравственность ("рабочее" определение -- "умение отличать хорошее от плохого"). Думаю, ты сама знаешь много примеров, когда "проколы" у людей бывают именно на таком уровне. Кто-то хочет чего-то "добиццо", тратит много сил, но в итоге добивается не того, что заметно по "разочарованию". А всё почему? Потому что нечто было "переоценено". Ещё более тяжёлая ошибка состоит в том, что очень многое мы не замечаем и не ценим (типа, "воздух"). Здесь примеры можно приводить вообще "косяками".

Re: чутьё и нравственность

[shibzdya.livejournal.com]

Сравни любых двух людей, один из которых в чём-то "преуспел" по сравнению с другим. Это происходит не по причине большей развитости "интеллекта" или чего-то ещё. Просто один человек намного больше "видит".

В корне не соглашусь! Интеллект играет роль, и очень даже. Впрочем, не знаю, что ты имеешь в виду под "преуспеванием" - если "успешность" в обычном смысле (с точки зрения социума) - то оно может быть и просто следствием удачи и случая. Лично я не это беру критерием)

Разум это видит, но способен ли он сам понять, сколько "весит" каждый из рассматриваемых факторов?

Ну а как же? Что, если не разум, должно определять такие вещи?) Именно разум и есть - эти весы)

Что же касается "принципов добра и зла" - так они ж тоже не с потолка взялись. Если вглядеться - они на удивление рациональны) Что-то вроде правил, без которых общество изничтожило бы само себя.

[klinopis.livejournal.com]

эмоциональный получился пост :) напомнило фильм Эквилибриум
если ноги не умеют ходить, то зачем их отрубать?
все равно потом придётся что-то придумывать на их место
ими надо всего лишь владеть
как веками, как кишечником, как языком....нет никакой трагедии
а человек просто болен или лжет
я вот знал одного чудака — панически не мог ни к чему прикоснуться без платка
подобным образом мне можно помечтать, что в будущем мы будем рождаться с растущими из руки платками... может так даже лучше будет)

[shibzdya.livejournal.com]

Не, в том фильме - не так) Там не перешли на новый уровень, а тупо подавили эмоции - ну оно и повылезло при первом же "удобном" случае.
Я говорю не о современных людях, но с "выключенными" эмоциями, а о новых "сверхчеловеках"))

[grimzaldina.livejournal.com]

Извини, но это не жизнь. Чем человек без чувств и эмоций отличается от компьютера?

[shibzdya.livejournal.com]

Да как же вы все главной идеи-то не понимаете... Вроде ж ясно обозначено... :(

[z-z-zanuda.livejournal.com]

Даёшь Эквилибриум.
Кто не согласен, того в топку.

Ши, я вот поддерживаю тебя. Похоже, один из немногих.

[shibzdya.livejournal.com]

Да, только ты и еще один френд...)

[avi72.livejournal.com]

Привет, не считаю что отсутствие эмоций это бесчеловечность)) эмоции перманентны и бывают разными.
Добавляйся. Мои интересы не имеют границ!(в пределах разумного)
Недвижимость, финансы, здоровье. Всем удачи!

[shibzdya.livejournal.com]

Привет) Я подумаю))