А Тигр как раз только что пообедал (с супом и "вторым"). Так сегодня получилось, потому что вечером меня снова угощали любимой жареной килькой, и после неё я проголодался только к половине второго ночи.
Да, я в самом начале ещё посмотрел, но не проассоциировал. Дело в том, что я сам ничего не готовил, а только разогрел суп и "йожыги" (мясные). Всё это было сделано тИгрица. Потом запил всё ВТ с пирожным и с конфектами.
Кстати, вот такую картинку мне на днях прислали -- как раз "фтему"!
То, что пожирает Тигр, называется благородным словом добыча!
Я вообще не очень люблю "кортинке", и в очень многих из них "йумор" довольно "грубый". Но здесь интересно не это, а тема "толстячества", которая у нас дома не сходит с языка. И выражения кое-какие совпадают, поэтому меня и развеселило. А так бы я даже внимания не обратил.
А мне резануло - не люблю я оскорбления по "морфологическому" признаку... Что "толстяков", что "скелетов" (настрадалась я в свое время), что другие всякие)
"Помидоры" у меня вызывают совсем другую ассоциацию. Не помню, рассказывал про это или нет? Если рассказывал, то "фпривате".
Отношение к "прозвищам" всецело зависит от изначальной установки. Дело в том, что меня тема "толстячества" только "забавляет", но никак не "задевает". Есть даже какие-то песни типа "Дядя Ваня, чудесный наш толстяк, // Без дяди Вани мы ни на шаг." Тут что-то "доброе" во всём этом видится, и уж никак не желание "задеть". Я вообще никогда не реагировал на "дразнилки", поэтому меня и не "дразнили" по-настоящему.
Э! Вот эта расхожая ошибка - типа дразнят и обижают, только если "реагируешь", из чего делают вывод "не обращай внимания - и отстанут". Ничего подобного. Так оно не работает.
Что же до слов - ну я помню, что у тебя нетрадиционное понимание слова "толстяк" и его производных)
Я тогда "фприват" напишу -- если рассказывал раньше, то ты вспомнишь.
Насчёт "ашыпки" -- не понимаю, в чём она. Я просто рассказал то, как было в моём случае. Ничего помимо этого не утверждалось. Допускаю, что тут важна не "внешняя" реакция, а другое. Если человека "задевает", но он старается не подавать виду, то со стороны всё равно чувствуется. Такое даже собаки чувствуют -- когда ты её боишься, а когда нет. Мне не было "обидно" в принципе -- я по детскому саду помню это ощущение. Вот есть я, а есть какое-то слово. Это разные "материи", они друг к другу не имеют отношения.
А насчёт "мифологии", связанной с "толстячеством" -- тут ты всё правильно помнишь!
Блин, я всю жизнь борюсь с этой установкой в головах людей, из-за которой того, кто подвергается травле, мало того, что бросают на произвол судьбы, так еще и виноватым делают! Плюс дают неверный вектор приложения усилий - надо учиться не "не реагировать", а - противостоять агрессорам! Рррр!
"Агрессорам" -- конечно, и тут Тигр должен рычать, кусаться и так далее. Но то, что обсуждалось выше, мной не воспринимается как "агрессия". Чтобы это себе представить, достаточно придумать какой-то пример, когда кто-то воспринимает нечто как "обидное", а тебе это таким не кажется.
Я ведь на самом деле крайне "обидчив", и даже не скрываю этого. Но реагирую я почти всегда на одно и то же -- когда уделили мало внимания. Мне одна моя френдесса как-то рассказывала, что слово "обидеть" по своему происхождению означает "обвидеть", то есть обойти вниманием. Если же уделяют внимание даже "негативное" (с их точки зрения), то это как бы не страшно.
А тем не менее обзывания - это вариант агрессии... Если это не дружеский стеб, конечно (но это обычно понятно сразу).
Забавно) А мне вот, кстати, всегда виделось очень странным утверждение, что человеку, мол, лучше какое-никакое внимание, даже негативное (!), чем равнодушие. Потому что по мне так лучше пусть тебя не замечают, чем целенаправленно делают/говорят гадости)
Я согласен с тем, что со стороны того, кто дразнит, это считается "нападением". Но я-то воспринимаю совсем не так -- на уровне "он пугает, а мне не страшно" (с)
То отношение, про которое ты говоришь, мне знакомо, но оно распространяется не на все случаи. Когда речь о тех, с кем ты вообще не желаешь иметь дела -- тогда всё понятно. Типа "начальства" какого-нибудь, или "ВоЛКоСуМов". Но я говорю про обычное общение, когда его по определению ищешь. Тут на уровне чего-то вполне "банального" -- когда у человека на тебя нет времени, потому что он занят чем-то Большим и Важным. Или когда рассказываешь что-то, что тебя волнует, а собеседнику это "фиолетово".
"То отношение, про которое ты говоришь, мне знакомо, но оно распространяется не на все случаи. Когда речь о тех, с кем ты вообще не желаешь иметь дела -- тогда всё понятно. Типа "начальства" какого-нибудь, или "ВоЛКоСуМов"."
Не, я не про начальство, я как раз про "равных" имела в виду) Одноклассники, коллеги и т.п.
А вот когда речь о тех, с км хорошо общаешься, то да, может быть неприятно "наплевательство".
Я имел в виду то же, что и ты. Понятно, что "начальство" было взято как один из примеров тех, с кем не "тянет" общаться. А так это мог быть кто угодно -- например, "скучная" группа "однокашнегов".
Ишь, как все сложно! Не любят меня деньги)) И кубическая монетка, когда-то давно обещанная (не тобой, естессно), так и не дошла, и вот два золотых слитка в килограмм веса каждый мне тоже никак не падают...)
Бгг (% А мне вспомнилось, что раньше была клевая передача про готовку, там овощи сами рецепты рассказывали и сами же радостно нарезались и прыгали в кастрюли-сковородки (% Вспомнить бы, как называлась...
А, блин, вспомнила теперь - тоже видела такое когда-то очень давно, еще чуть ли не в детстве)) Но я не пробовала готовить что-то "из телевизора" ни разу))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
о нравственном
Date: 2014-04-27 09:56 pm (UTC)А Тигр как раз только что пообедал (с супом и "вторым"). Так сегодня получилось, потому что вечером меня снова угощали любимой жареной килькой, и после неё я проголодался только к половине второго ночи.
Re: о нравственном
Date: 2014-04-27 10:04 pm (UTC)пуркуа?
Date: 2014-04-27 10:10 pm (UTC)Re: пуркуа?
Date: 2014-04-27 10:10 pm (UTC)весёлые картинки
Date: 2014-04-27 10:25 pm (UTC)Кстати, вот такую картинку мне на днях прислали -- как раз "фтему"!
Re: весёлые картинки
Date: 2014-04-27 10:27 pm (UTC)А картинки такие я не люблю... хоть сама и не была толстой никогда. Грубо слишком)
"я на кухне, на кух..." (с)
Date: 2014-04-27 10:35 pm (UTC)Я вообще не очень люблю "кортинке", и в очень многих из них "йумор" довольно "грубый". Но здесь интересно не это, а тема "толстячества", которая у нас дома не сходит с языка. И выражения кое-какие совпадают, поэтому меня и развеселило. А так бы я даже внимания не обратил.
Re: "я на кухне, на кух..." (с)
Date: 2014-04-27 10:38 pm (UTC)А мне резануло - не люблю я оскорбления по "морфологическому" признаку... Что "толстяков", что "скелетов" (настрадалась я в свое время), что другие всякие)
безобидные дразнилки
Date: 2014-04-27 10:57 pm (UTC)Отношение к "прозвищам" всецело зависит от изначальной установки. Дело в том, что меня тема "толстячества" только "забавляет", но никак не "задевает". Есть даже какие-то песни типа "Дядя Ваня, чудесный наш толстяк, // Без дяди Вани мы ни на шаг." Тут что-то "доброе" во всём этом видится, и уж никак не желание "задеть". Я вообще никогда не реагировал на "дразнилки", поэтому меня и не "дразнили" по-настоящему.
Re: безобидные дразнилки
Date: 2014-04-27 11:07 pm (UTC)Э! Вот эта расхожая ошибка - типа дразнят и обижают, только если "реагируешь", из чего делают вывод "не обращай внимания - и отстанут". Ничего подобного. Так оно не работает.
Что же до слов - ну я помню, что у тебя нетрадиционное понимание слова "толстяк" и его производных)
реакцЫя
Date: 2014-04-27 11:26 pm (UTC)Насчёт "ашыпки" -- не понимаю, в чём она. Я просто рассказал то, как было в моём случае. Ничего помимо этого не утверждалось. Допускаю, что тут важна не "внешняя" реакция, а другое. Если человека "задевает", но он старается не подавать виду, то со стороны всё равно чувствуется. Такое даже собаки чувствуют -- когда ты её боишься, а когда нет. Мне не было "обидно" в принципе -- я по детскому саду помню это ощущение. Вот есть я, а есть какое-то слово. Это разные "материи", они друг к другу не имеют отношения.
А насчёт "мифологии", связанной с "толстячеством" -- тут ты всё правильно помнишь!
Re: реакцЫя
Date: 2014-04-27 11:32 pm (UTC)Блин, я всю жизнь борюсь с этой установкой в головах людей, из-за которой того, кто подвергается травле, мало того, что бросают на произвол судьбы, так еще и виноватым делают! Плюс дают неверный вектор приложения усилий - надо учиться не "не реагировать", а - противостоять агрессорам! Рррр!
Re: реакцЫя
Date: 2014-04-27 11:38 pm (UTC)"Агрессорам" -- конечно, и тут Тигр должен рычать, кусаться и так далее. Но то, что обсуждалось выше, мной не воспринимается как "агрессия". Чтобы это себе представить, достаточно придумать какой-то пример, когда кто-то воспринимает нечто как "обидное", а тебе это таким не кажется.
Я ведь на самом деле крайне "обидчив", и даже не скрываю этого. Но реагирую я почти всегда на одно и то же -- когда уделили мало внимания. Мне одна моя френдесса как-то рассказывала, что слово "обидеть" по своему происхождению означает "обвидеть", то есть обойти вниманием. Если же уделяют внимание даже "негативное" (с их точки зрения), то это как бы не страшно.
Re: реакцЫя
Date: 2014-04-27 11:43 pm (UTC)А тем не менее обзывания - это вариант агрессии... Если это не дружеский стеб, конечно (но это обычно понятно сразу).
Забавно) А мне вот, кстати, всегда виделось очень странным утверждение, что человеку, мол, лучше какое-никакое внимание, даже негативное (!), чем равнодушие.
Потому что по мне так лучше пусть тебя не замечают, чем целенаправленно делают/говорят гадости)
встречная реакция
Date: 2014-04-28 12:17 am (UTC)То отношение, про которое ты говоришь, мне знакомо, но оно распространяется не на все случаи. Когда речь о тех, с кем ты вообще не желаешь иметь дела -- тогда всё понятно. Типа "начальства" какого-нибудь, или "ВоЛКоСуМов". Но я говорю про обычное общение, когда его по определению ищешь. Тут на уровне чего-то вполне "банального" -- когда у человека на тебя нет времени, потому что он занят чем-то Большим и Важным. Или когда рассказываешь что-то, что тебя волнует, а собеседнику это "фиолетово".
Re: встречная реакция
Date: 2014-04-28 11:43 am (UTC)Не, я не про начальство, я как раз про "равных" имела в виду) Одноклассники, коллеги и т.п.
А вот когда речь о тех, с км хорошо общаешься, то да, может быть неприятно "наплевательство".
разные каши
Date: 2014-04-28 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-27 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-27 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-28 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-28 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-29 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-29 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-28 02:58 am (UTC)Резать, давить, крушить!
Неплохой мотиватор на готовку.
no subject
Date: 2014-04-28 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-28 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-28 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-28 04:03 pm (UTC)Но щас при мне их нет.
no subject
Date: 2014-04-28 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-28 04:06 pm (UTC)В городе X есть.
no subject
Date: 2014-04-28 04:09 pm (UTC)Не любят меня деньги)) И кубическая монетка, когда-то давно обещанная (не тобой, естессно), так и не дошла, и вот два золотых слитка в килограмм веса каждый мне тоже никак не падают...)
no subject
Date: 2014-04-28 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-28 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-28 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-28 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-28 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-28 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-28 03:22 am (UTC)А мне вспомнилось, что раньше была клевая передача про готовку, там овощи сами рецепты рассказывали и сами же радостно нарезались и прыгали в кастрюли-сковородки (%
Вспомнить бы, как называлась...
no subject
Date: 2014-04-28 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2014-04-28 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-28 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-28 03:10 pm (UTC)