Старение - процесс в основном физиологический. Тогда как взросление (уже после полового созревания и окончательного формирования всех отделов головного мозга) - психологический. Так что сравнение не канает)
Я ж пишу - ПОСЛЕ полового созревания. В этом возрасте человек все же еще не взрослый, но гормональная буря уже отбушевала (а у меня и вовсе не бушевала, например). И вот там чистая психология вступает в игру.
Серьёзность считается качеством вообще-то нравственным, но вот насчёт "взросления" и прочего -- это точно не про Тигра! Он во многих отношения чувствует Себя где-то на уровне человеческих лет 14 или 15 :)
Мы разные вещи понимаем под этим словом, что в данном случае очевидно. Я так понимаю, ты рассматриваешь это качество как неумение веселиться etc, но такое мне тоже не близко, и я бы это назвал "сурьёзностью" :)
"Дуракаваляние" может быть очень даже "серьёзным" в моём смысле, то есть связанным с чем-то глубоким в своей основе, хотя внешне оно может иметь какие угодно формы. Что я точно не люблю -- это полного "легкомыслия", разного рода поверхностных и "плоских" шуток (в "соцсетях" этого полно), и вот это отсутствие серьёзности считается не песня.
P.S. Забыл сказать про последнее. Само-то это это качество (повышенная осторожность) по своему характеру явно "взрослое", и в его "привитии" взрослые, как правило, играют немалую роль (не обязательно родители). Если оно проявлялось в ещё более раннем возрасте, то это как бы скорее дополнительный "минус". Типа, "блажен, кто смолоду был молод" (с) и тому подобное.
Протестую! Дуракаваляние не может быть серьезным - просто по определению! Также не понимаю, почему ты в одном предложении употребил "легкомысленность" и "плоский юмор". Второе я не люблю, а вот первое - в ряде ситуаций очень нужно как раз. Кстати, "плоско" шутят часто как раз серьезные люди.
"Абсолюный смысл слов" детектед, как бывало уже не раз :)
Ты вправе использовать любое близкое тебе определение "серьёзности", но совершенно ниоткуда не следует, что все остальные должны из того же самого понимания исходить.
В таких случаях бывает уместно посмотреть на то, "а что люди по этому поводу думают". Вот одна из первых попавшихся цитат из Сети.
"Серьезность как качество личности – склонность проявлять строгость в своих мыслях, делах и отношении к окружающему, выказывать отсутствие легкомыслия, обнаруживать основательность и солидность намерений, отличаться вдумчивым и строгим отношением к своему делу, заслуживать особого внимания к себе в силу своей важности, значительности или сложности."
По-моему, это одна из характеристик Нравственности! :)
Или вот:
"Даль определяет слово серьезность как «важность, вдумчивость, занятость мыслями, а также суровость, угрюмость, нешуточность»."
Как видно, здесь есть два толкования. Первое -- это как бы "позитивный" смысл, второе -- "негативный". Для второго явления можно было бы говорить о чрезмерной серьёзности, или о неуместной, или как-то ещё.
Легкомыслие (в моём понимании) -- вещь однозначно отрицательная. Я допускаю какие-то "лёгкие" состояния, но тогда они должны протекать вообще без мыслей.
Если у тебя постепенно проходит стремление к "гиперосторожности", то это хорошо.
Вообще-то я из примерно такого понимания слова и исходила.
"склонность проявлять строгость в своих мыслях, делах и отношении к окружающему, выказывать отсутствие легкомыслия, обнаруживать основательность и солидность намерений, отличаться вдумчивым и строгим отношением к своему делу, заслуживать особого внимания к себе в силу своей важности, значительности или сложности" Кошмар же! Как я выше писала - противник юмора, веселья, дуракаваляния и спонтанности.
Легкомысленное отношение само по себе злом/добром не считаю, потому что - смотря в какой ситуации.
По-моему, одно из другого никак не следует. Вот, например, я люблю делать какие-то дела или по-серьёзному, с ответственностью, или вообще никак. При этом я могу в какой-то ситуации не заниматься делом, а отдыхать или "балбесить". Ясно, что если человек сплошь "деловой", то это ненормально. Но речь всего лишь о склонностях. Скажем, мы можем ценить смех или юмор, но это не значит, что человек должен 24 в сутки острить или смеяться.
Бывают люди без ЧЮ, и это считается плохо. Точно так же, мне не нравятся люди, которые не умеют быть серьёзными, и у которых всё "понарошку". И другая аналогия тут тоже проходит: смех тоже уместен не в любой ситуации.
Для меня идеально - совмещать. Вот как на нашей текущей работе - даже когда складывается ситуация сложная (не буду объяснять подробно в открытом посте), и все дико устали... народ все равно продолжает шутить, прикалываться и стебаться) И начальство в том числе, ага.
А по определению серьезности я вижу этакого мрачно-скучного дядечку в строгом офисном костюме, со "значительным" видом и "солидным брюшком" (брр!), всего такого основательного и важного... Жуть, фу. Собственно, важность и солидность я вообще не котирую.
Я к "важности" и "солидности", а также к любому "напускному" виду отношусь крайне отрицательно. Сегодня был в одном учреждении. Там мне несколько таких "персон" попадалось. Это очень невкусно!
Но это вообще никакого отношения к серьёзности как нравственному качеству не имеет. Это скорее ближе к "клоунаде", причём плохого качества. Если кому-то надо "делать вид", значит, он уже недостаточно нравственен.
Почему "делать вид"? Я уверена, что те персонажи из "учерждения" серьезные по-настоящему, а вовсе не наигранно) Я ведь тоже видела таких - они реально вот... солидные, важные и вообще серьезные. По жизни.
Я привык это воспринимать всего лишь как "имидж". Люди ведь не рождаются такими? Это "маскарад", причём такого довольно "балаганного" свойства. Таким людям я никогда не верю по-настоящему. Всегда считаю, что они "прикидываются". А я не люблю притворство ни в каком виде. Это, кстати, тоже форма "серьёзности", если на то пошло.
Неа, не имидж это. И я даже склоняюсь к мысли, что здесь тоже какая-то врожденная предрасположенность имеется - я видела и молодых людей вот с этим всем, причем явно не притворно оно было. А еще я немного работала среди них, плюс со мной учились люди из таких семей... Они не прикидываются, вот что самое страшное.
Может быть, это на самом деле так, но трудно поверить на "внутреннем" уровне. Сразу вспоминается цитата из любимого моего писателя, сказанная, правда, по другому поводу, но здесь она подходит вполне. Это про то, "до какой низости и гадости мог дойти человек" (с) :)
Одно время по всему инету гуляла фраза, кажется, из какой-то книжки. Несмотря на растиражированность, очень верная. "Чем бы люди ни занимались, только совместное занятие идиотизмом указывают на настоящую душевную близость". Вот такую искренность я имею в виду. Серьезная искренность тоже существует, но она - сильно другая, и о другом.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shibzdya
no subject
Date: 2015-12-07 08:45 am (UTC)ХТО???
no subject
Date: 2015-12-07 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-07 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-07 12:54 pm (UTC)И еще ленивые стали, вот и скучные.
no subject
Date: 2015-12-07 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-07 07:28 pm (UTC)а усталые скучные
no subject
Date: 2015-12-07 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-07 12:55 pm (UTC)а то только о бещаешь
no subject
Date: 2015-12-07 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-07 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-07 07:17 pm (UTC)Так что сравнение не канает)
no subject
Date: 2015-12-07 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-07 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-07 07:41 pm (UTC)Есть, правда, сопротивляющиеся бабушки-дедушки. Вот такие детки несерьёзные )))
no subject
Date: 2015-12-07 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-07 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-07 09:47 pm (UTC)вечная йуность
Date: 2015-12-07 04:36 pm (UTC)А уж "осторожность"... Кто бы говорил? :)
Re: вечная йуность
Date: 2015-12-07 07:19 pm (UTC)А чо, а чо? У меня не "взрослая" осторожность же, она еще с подросткового возраста такая)
серьёзность vs сурьёзность
Date: 2015-12-07 07:39 pm (UTC)"Дуракаваляние" может быть очень даже "серьёзным" в моём смысле, то есть связанным с чем-то глубоким в своей основе, хотя внешне оно может иметь какие угодно формы. Что я точно не люблю -- это полного "легкомыслия", разного рода поверхностных и "плоских" шуток (в "соцсетях" этого полно), и вот это отсутствие серьёзности считается не песня.
P.S. Забыл сказать про последнее. Само-то это это качество (повышенная осторожность) по своему характеру явно "взрослое", и в его "привитии" взрослые, как правило, играют немалую роль (не обязательно родители). Если оно проявлялось в ещё более раннем возрасте, то это как бы скорее дополнительный "минус". Типа, "блажен, кто смолоду был молод" (с) и тому подобное.
Re: серьёзность vs сурьёзность
Date: 2015-12-07 07:42 pm (UTC)Также не понимаю, почему ты в одном предложении употребил "легкомысленность" и "плоский юмор". Второе я не люблю, а вот первое - в ряде ситуаций очень нужно как раз. Кстати, "плоско" шутят часто как раз серьезные люди.
Re: серьёзность vs сурьёзность
Date: 2015-12-07 07:42 pm (UTC)что люди думают?
Date: 2015-12-07 07:53 pm (UTC)Ты вправе использовать любое близкое тебе определение "серьёзности", но совершенно ниоткуда не следует, что все остальные должны из того же самого понимания исходить.
В таких случаях бывает уместно посмотреть на то, "а что люди по этому поводу думают". Вот одна из первых попавшихся цитат из Сети.
"Серьезность как качество личности – склонность проявлять строгость в своих мыслях, делах и отношении к окружающему, выказывать отсутствие легкомыслия, обнаруживать основательность и солидность намерений, отличаться вдумчивым и строгим отношением к своему делу, заслуживать особого внимания к себе в силу своей важности, значительности или сложности."
По-моему, это одна из характеристик Нравственности! :)
Или вот:
"Даль определяет слово серьезность как «важность, вдумчивость, занятость мыслями, а также суровость, угрюмость, нешуточность»."
Как видно, здесь есть два толкования. Первое -- это как бы "позитивный" смысл, второе -- "негативный". Для второго явления можно было бы говорить о чрезмерной серьёзности, или о неуместной, или как-то ещё.
Легкомыслие (в моём понимании) -- вещь однозначно отрицательная. Я допускаю какие-то "лёгкие" состояния, но тогда они должны протекать вообще без мыслей.
Если у тебя постепенно проходит стремление к "гиперосторожности", то это хорошо.
Re: что люди думают?
Date: 2015-12-07 07:57 pm (UTC)"склонность проявлять строгость в своих мыслях, делах и отношении к окружающему, выказывать отсутствие легкомыслия, обнаруживать основательность и солидность намерений, отличаться вдумчивым и строгим отношением к своему делу, заслуживать особого внимания к себе в силу своей важности, значительности или сложности"
Кошмар же! Как я выше писала - противник юмора, веселья, дуракаваляния и спонтанности.
Легкомысленное отношение само по себе злом/добром не считаю, потому что - смотря в какой ситуации.
сутки не круглые
Date: 2015-12-07 10:34 pm (UTC)Бывают люди без ЧЮ, и это считается плохо. Точно так же, мне не нравятся люди, которые не умеют быть серьёзными, и у которых всё "понарошку". И другая аналогия тут тоже проходит: смех тоже уместен не в любой ситуации.
Re: сутки не круглые
Date: 2015-12-07 11:11 pm (UTC)А по определению серьезности я вижу этакого мрачно-скучного дядечку в строгом офисном костюме, со "значительным" видом и "солидным брюшком" (брр!), всего такого основательного и важного... Жуть, фу.
Собственно, важность и солидность я вообще не котирую.
вопли видоплясовых
Date: 2015-12-07 11:36 pm (UTC)Но это вообще никакого отношения к серьёзности как нравственному качеству не имеет. Это скорее ближе к "клоунаде", причём плохого качества. Если кому-то надо "делать вид", значит, он уже недостаточно нравственен.
Re: вопли видоплясовых
Date: 2015-12-07 11:40 pm (UTC)Почему "делать вид"? Я уверена, что те персонажи из "учерждения" серьезные по-настоящему, а вовсе не наигранно) Я ведь тоже видела таких - они реально вот... солидные, важные и вообще серьезные. По жизни.
маскерад
Date: 2015-12-07 11:45 pm (UTC)Re: маскерад
Date: 2015-12-07 11:47 pm (UTC)А еще я немного работала среди них, плюс со мной учились люди из таких семей... Они не прикидываются, вот что самое страшное.
Гоголь форева
Date: 2015-12-10 09:00 pm (UTC)Re: Гоголь форева
Date: 2015-12-12 01:20 pm (UTC)Re: вечная йуность
Date: 2015-12-07 08:10 pm (UTC)Re: вечная йуность
Date: 2015-12-07 08:11 pm (UTC)Re: вечная йуность
Date: 2015-12-07 08:14 pm (UTC)Re: вечная йуность
Date: 2015-12-07 08:17 pm (UTC)Re: вечная йуность
Date: 2015-12-14 07:47 pm (UTC)Re: вечная йуность
Date: 2015-12-07 08:24 pm (UTC)Серьезная искренность тоже существует, но она - сильно другая, и о другом.
no subject
Date: 2015-12-13 10:56 pm (UTC)http://starevshik-shop.livejournal.com/28070.html
no subject
Date: 2015-12-14 12:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-14 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-14 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-14 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-14 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-14 06:14 pm (UTC)