Дурнал

Ну как что? Жрать кактус...

From:

ldkk.livejournal.com

значит, тебе таки хочется?

From:

Инстинкт. По Аристотелю)

From:

ldkk.livejournal.com

тогда колись :)

From:

Борьба с вышеназванным инстинктом - это, кстати, тоже подвид кактуса.

From:

Ага, как-то так.

From:

Сил много уходит на это, эх.

From:

У меня, кстати, сегодня очередной социальный прокол.

Коллега есть. То на контакт много шла, то резко перестала. Сегодня ДР ее оказался, так часть комнаты ее поздравлять тортиком в переговорку ушла, мне не сказали.
Она девочка не злая, но очень специфическая, могла и забыть. Могла и быть просто занята. Могла общаться со мной "на разведку", потом передумать, когда поняла, что не её.

Умом понимаю, а подсознание жрет изнутри, где я опять налажала, что люди от меня бегут.
Притом по работе общаемся норм, карьерно никто никому дорогу не переходил.

From:

Да, я в подобные ситуации тоже попадала. На самом деле, только на нынешней работе все иначе - раньше я всегда вот так выпадала из "общей группы".

From:

Собсно, за 5 лет на этой работе такое впервые. В этом коллективе я с сентября.

http://zwalnia.livejournal.com/556703.html

From:

Продолжай наблюдать, может, ситуация прояснится.

From:

Не прояснится. Обычно у меня НЕ проясняется.

From:

Я не про ту единичную конкретную ситуацию, а в целом.

From:

Ну вот и я в целом.
Не проясняется, по статистике.

From:

Ну... Мож, в следующий раз позовут?)

From:

Если честно, не скажу, будто меня цепляет невнимание конкретного индивидуума (я в некотором смысле давно эмоциональный инвалид), и будто есть желание, чтобы именно к ней позвали.
Прост статистически тенденция-с расстраивает. И вероятность, что виной _мой_ прокол. Очередной. Прокалываться неприятно.

From:

Скорее всего, прокол - неучастие в каких-нибудь социальных "ритуалах" или "играх".

From:

не факт.
возможно, меня невольно переклинило на очередные нудные мракоистории "за жизнь", у меня бывает.
от таких тоже бегут.

From:

может, тебе просто нужен эмпатичный человек) который не будет зациклен на конкретных моделях и будет иметь в голове сразу несколько вариантов, и понимать конкретно тебя) а на остальных можно будет и плюнуть. в смысле, забить на "непреодолимые" границы)
тебе что сложнее всего дается в этом самом взаимодействии?

From:

Ой не, закуклиться на одного человека - это брр! Во-первых, "не клади все яйца в одну корзину" (с). Во-вторых, ты попадешь в почти тотальную зависимость от этого человека - сложно придумать что-то хуже (разве только финансовая зависимость).

Не говоря уже о том, что мне нужно разнообразие (это касается и людей, и географических мест, и другого всякого), а даже самый разносторонний человек не может сочетать кучу противоположных черт, взглядов, интересов и т.п.)

From:

А кто предлагал "закуклиться"?) речь о том, чтобы найти человека, который бы тебя понимал и доверять ему) а склонность к зависимости подставит тебя в любой ситуации.
Насчет разнообразия очень хорошо сказала)

From:

Да тут не про склонность к зависимости. А про "найти одного, а на остальных плюнуть". Так ты сразу станешь зависимой от этого одного)
Ну и я не собираюсь кому-то прям доверять - я людям в принципе не доверяю)

From:

Я правильно понимаю, доверие для тебя тождественно зависимости? Потому что зависимой вдруг не станешь без определенного склада характера)

жить, никому совсем не веря, невероятно сложно, такой человек не выстоит, доверять всем подряд - тоже не для всех. А найти даже одного-двух надежных друзей - серьезная удача. И довериться кому-то - это всегда риск.
А плюнуть - в смысле, не делать шапочных знакомых референтными, не страдать из-за барьера так уж сильно: ведь у тебя есть эти самые близкие друзья, которым у тебя хватило смелости поверить, которые тебя понимают.

From:

Нет, не тождественно.

Зависимыми были мы все - пока нас содержали родители) Замкнуться на одном человеке - в этом плане тоже плохо, какой бы ни был у тебя склад характера.

Я никому не доверяю - и живу, как видишь, даже неплохо)

From:

Ну вот и хорошо ;)

Мы, очевидно, вовсе не финансовую зависимость обсуждаем (или?)) И что значит "замкнуться"? Я не совсем понимаю. Также неплохо было бы узнать твое личное определение эмоциональной зависимости (если, конечно, мы продолжим эту тему).

Число друзей, на которых ты предлагаешь "замкнуться", а я предлагаю им доверять, не имеет никакого значения: 123..неважно. Главное, знать, что есть люди, которые тебя понимают, принимают и поддержат - и ты для них сделаешь то же самое. Так просто легче и интереснее жить. И я не предлагаю смотреть волком на весь остальной мир, просто не париться по поводу того, что не все тебя понимают, вот и все.

From:

Я и ту, и другую) Суть-то одна - зависимость.
Определение вот так сходу, чтобы все-все учесть, не сформулирую)

Замкнуться и доверять - тоже не синонимы, если что)

"есть люди, которые тебя понимают, принимают и поддержат" - имхо, утопия. Особенно в плане "понимают")

From:

mobilekid.livejournal.com

То, что ты вполне нормально живешь в социуме (я имею в виду не кидаешься на прохожих и не прячешься от них, не конфликтуешь с законом) - говорит о том, что ежики и муши привыкли кушать кактус и наверняка порой даже кайфуют от него. )
Я и сам в детстве долго был социопатом. Да и в школе (в первой половние десятилетки) тоже нельзя назвать душой какой-нибудь компании...
Сейчас не считаю себя социопатом, но порой реально не понимаю это общзество. )

From: