А вот вам, чтобы не скучали - рождественских Хельсинок)

[shibzdya]

Comments

[pink-mathilda.livejournal.com]

красивошно! а карусель на Сенатской уже поставили?

[shibzdya.livejournal.com]

Поставили, я прокатился))
И сауну поставили, но туда я уже не ходил!

[pink-mathilda.livejournal.com]

А, дадада, читала про сауну :-)

[shibzdya.livejournal.com]

У них везде сауны ;)

[pink-mathilda.livejournal.com]

круче той, что на колесе обозрения, вряд ли придумают))

[shibzdya.livejournal.com]

Это даааа) Не переплюнешь.

[z-z-zanuda.livejournal.com]

Слово "Хельсинки" вроде несклоняемое, не?
А вообще красиво.

[shibzdya.livejournal.com]

Ничего не знаю, у меня все, что хочу, склоняется!)

[z-z-zanuda.livejournal.com]

А памятнег кому?

[shibzdya.livejournal.com]

Этот - не помню. Какому-то важному финну.

о склонениях

[falcao.livejournal.com]

По идее, несклоняемое, но вот известный "бард" сталинского времени, сладостный Лебедев-Кумач, некогда просклонял (это 1939 год, финская кампания):

Кого зовете вы на дерзкий поединок —
Вы провокаторы, обманщики людей?
Пусть в страхе задрожат поджилки у Хельсинок,
Услышав голос Родины моей!

Omnia mutabantur, mutantur, mutabuntur

[z-z-zanuda.livejournal.com]

М.б., с тех пор грамматические нормы поменялись? Пока читал документы Отдела Эвакогоспиталей в тех же краях, где Тигры обитают, вынужден был обратить внимание. Другой была орфография, например, тогда писали "диЭта" или "эксплОатация". Выражение "благодаря чему" могло использоваться для выражения любой причинно-следстенной связи. Например, "... сан. состояние пищеблока не удовлетворительное, благодаря чему существует риск эпидемии кишечных заболеваний...". Кстати, "не" с прилагательными и наречиями раздельно всегда. Некоторые слова имели иную коннотацию, чем сейчас, например слово "администратор". "Он не начальник, не руководитель, а администратор!" - так жаловались в ОЭГ на начальника одного из Джунгльских (Тигры же в Джунглях обитают?) эвакогоспиталей. Были и другие примеры, всех уже не упомню.


Если не ошибаюсь, тут и ударение переставлено?

Ъ

[z-z-zanuda.livejournal.com]

И твёрдого знака не было никогда, по крайней мере, в деловой переписке. Заменялся знаком '

языковые казусы

[falcao.livejournal.com]

Нет, это "аффтар" сознательно так и "просклонял", и "ударил" слово -- типа, оно было в тот момент "враждебное", и можно было "глумиццо"! :)

Слова типа "диэта" и "эксплоатация" мне хорошо знакомы по старым книгам. До реформы 1956 года также писали "танцовать", "чорт", и многое другое. А море в старом издании "Двух капитанов" было Баренцово, что, я считаю, совершенно правильно, и сам так продолжаю писать. Фамилия голландская, так и должно быть -- преобразования в физике, соответственно, лоренцовы.

С администратором, видимо, примерно как и с секретарём в партии -- понятно, что это должность "вспомогательная", но со времён тов. Сталина так повелось.

Что касается твёрдого знака, то была хорошая идея ставить его в словах типа "инъяз", "детъясли", но не осуществилось. И получается, что мы сейчас живём в "постельцинскую" эпоху! :)

Re: языковые казусы

[z-z-zanuda.livejournal.com]

/И получается, что мы сейчас живём в "постельцинскую" эпоху!/

От слова "постель", получается?

Ещё позабвил термин "самоснабжение". Это мелкое воровство, использование служебного положения в личных целях и прочие таковые злоупотребления с целью улучшить материальное положение. "Руководство занимается самоснабжением, а не работой" - жалоба в ОЭГ из ЭГ в Шексне. А почему "самоснабжение", а не просто воровство? А потому, что нет у инспектора (или, наоборот, сотрудника) права это слово использовать, посему приходится вот так словесно выкручиваться.

своими именами

[falcao.livejournal.com]

Дык! Видимо, это потому, что в это время "секс" появился, которого раньше "не было" :)

Кстати, насчёт "политкорректного" термина это весьма логично -- ведь воровство является преступлением, а преступником человека может объявить лишь суд.

Меня, кстати, ужасно раздражает часто высказываемое мнение, что у нас-де "все воруют" (с) И не потому, что я одобряю само явление, а потому, что оно называется другим словом. Люди "обогащаются" (по Бухарину :)) всеми доступными им способами. Если бы начали называть вещи своими именами, был бы повод лишний раз задуматься, а так ли уж это явление хорошо?

Аграрный вопрос (с)

[z-z-zanuda.livejournal.com]

/весьма логично -- ведь воровство является преступлением, а преступником человека может объявить лишь суд/ Более чем логично. Вот только на дворе сороковые и военное положение, а весьма невегатарианский конец тридцатых был вот буквально недавно.

Ну, у Бухарина другая немножко идея была. И даже, по-своему, неглупая. Но, безусловно, "долгая", посему Иосиф ибн Виссарион и Николай ибн Иван по аграрному вопросу разошлись капитально.