Просто очередное недоумевание
Jun. 7th, 2021 02:10 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shibzdyaЯ понимаю, что о том, какая странная, кривая, забагованная и крайне хрупкая конструкция - хомо сапиенс, написано уже много и многими другими сапиенсами.
Но серьезно! Один какой-то сраный кишечный вирус - и ты за несколько часов почти сдох. Одно небольшое переохлаждение - и ты сидишь весь такой в очередной простуде и чихаешь соплями на три метра веером. Одно неудачное падение на деревяшку - и уже больше трех недель заживающая большая ссадина, после которой еще и останется большой и стремный шрам на самом видном месте ноги. Несколько дней недосыпа - и привет, головная боль и усталость. И это - только за один месяц!
И я еще не затронула кучу всяких хроней, и даже не приближалась к психике, где вообще все черти мира переломали бы себе ноги, руки, рога и хвосты, если бы только существовали.
Совершенно не понимаю, как человечество вообще выжило, и почему не перемерло еще на этапе каких-нибудь неандертальцев, с такими-то ТТХ.
Какая-то нелепая, роковая случайность!
И так же непонятно, как меня до сих пор ничего не добило еще, с учетом изначальных данных и накопленного... эээ... жопыта.
Но серьезно! Один какой-то сраный кишечный вирус - и ты за несколько часов почти сдох. Одно небольшое переохлаждение - и ты сидишь весь такой в очередной простуде и чихаешь соплями на три метра веером. Одно неудачное падение на деревяшку - и уже больше трех недель заживающая большая ссадина, после которой еще и останется большой и стремный шрам на самом видном месте ноги. Несколько дней недосыпа - и привет, головная боль и усталость. И это - только за один месяц!
И я еще не затронула кучу всяких хроней, и даже не приближалась к психике, где вообще все черти мира переломали бы себе ноги, руки, рога и хвосты, если бы только существовали.
Совершенно не понимаю, как человечество вообще выжило, и почему не перемерло еще на этапе каких-нибудь неандертальцев, с такими-то ТТХ.
Какая-то нелепая, роковая случайность!
И так же непонятно, как меня до сих пор ничего не добило еще, с учетом изначальных данных и накопленного... эээ... жопыта.
no subject
Date: 2021-06-06 11:11 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Здоровье (https://www.livejournal.com/category/zdorove?utm_source=frank_comment), История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Медицина (https://www.livejournal.com/category/medicina?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2021-06-06 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-06 11:18 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-06 11:41 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-06 11:55 pm (UTC)Вот и непонятно, за счет чего живучие, если так легко ломаются от чего попало.
no subject
Date: 2021-06-07 06:53 am (UTC)Как вид живучее за счёт развитого неокортекса, прежде всего. То есть способности к синтетической деятельности. А по отдельности всё очень индивидуально: тут уже генетическая лотерея в чистом виде, как и у животных. Просто на протяжении многих тысячелетий шибзды и котики до 20 лет не доживали. Все те, кто доживал, имели крепкий организм от природы. И за двадцатилетний срок этот организм адаптировался ко всякому разному.
Вон во время Наполеоновских войн один из французских генералов в сражении получил 28 колюще-режущих ранений, отнюдь не ножом... через две недели уже снова в строю был. Шибзд шибздов, ну!
no subject
Date: 2021-06-07 07:32 pm (UTC)Генерал, конечно, суров, но сколько он прожил потом? И не начали ли у него отваливаться лапы и хвосты спустя лет пять?)
no subject
Date: 2021-06-07 09:52 pm (UTC)->>Генерал, конечно, суров, но сколько он прожил потом? И не начали ли у него отваливаться лапы и хвосты спустя лет пять?)
Об этом история умалчивает. :))
no subject
Date: 2021-06-07 10:15 pm (UTC)Как всегда, умалчивает ссамую ссуть)
no subject
Date: 2021-06-07 02:36 am (UTC)no subject
Date: 2021-06-07 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-07 03:35 am (UTC)no subject
Date: 2021-06-07 07:39 pm (UTC)У меня, кстати, не факт, что она пониженная.
no subject
Date: 2021-06-07 04:07 am (UTC)no subject
Date: 2021-06-07 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-07 09:14 pm (UTC)и таки да.
И вспоминая своё детство, и рассказы матери о своём, и наблюдая за племянницами и чужими детьми, я отчётливо понимаю, как нам всем повезло, что мы выжили и дожили до этого вот возраста, в котором сейчас находимся.
И мало того, что человек - существо более чем хрупкое, так ещё и потомство производит такое, что не может очень быстро освоиться. Голову даже не держит первые 2-3 месяца! Котята слепые, но хоть как-то ползают, к примеру. А младенец...
no subject
Date: 2021-06-07 10:12 pm (UTC)Я скорее про то, что потом было)
С младенцами все как раз понятно - чем сложнее устроено животное (в том числе социально), тем дольше у него потомство несамостоятельно. Это меня не удивляет.
В конце концов, у каких-нибудь кенгуру оно вообще полузародышем выползает) А птицы вот яйца сколько времени высиживают.
Другое дело, что сам процесс воспроизводства настолько идиотский, что прям нарочно не придумаешь!
no subject
Date: 2021-06-08 12:56 pm (UTC)из чего же...
Date: 2021-06-11 02:48 pm (UTC)Сделаны наши людишки :)
По этому поводу, наверное, не может быть двух мнений, а нагляднее всего эту мысль сформулировал ещё протопоп Аввакум :)
Причём это крайне стойкое ощущение, оно никогда не меняется другим (типа того, как человек "прекрасен"). И оно сопровождается постоянным удивлением по поводу того, как ТАКОЕ может хоть как-то жить и работать :)
Последнее слово в посте я первоначально прочитал с ударением на второй слог -- тоже хорошо звучит! :)
Re: из чего же...
Date: 2021-06-11 04:14 pm (UTC)... из какого сора ...
Date: 2021-06-11 06:05 pm (UTC)Re: ... из какого сора ...
Date: 2021-06-11 06:16 pm (UTC)Стихотворение, музыка, картина - продукт человека, да, и идея с богом вытекает из этого не более, чем идея существования семиногого дракона)
тело и дух
Date: 2021-06-11 07:01 pm (UTC)Но здесь важно не это, а то, что в мире есть нечто более "высокое" по сравнению с человеком, понимаемым как "тело". И мы всё время сталкиваемся с такого рода проявлениями.
Re: тело и дух
Date: 2021-06-11 07:07 pm (UTC)Ну идеи чего-то типа "души", что к телу неким образом "прикрепляется", и после смерти тела остается где-то как-то болтаться - это ж по сути просто фантазии, нет никаких подтверждений этому на данный момент. Не больше, чем подтверждений существования "чайника Рассела", например.
три души
Date: 2021-06-11 08:34 pm (UTC)Второе толкование -- это "психея", то есть психические явления, которые есть у каждого человека. А третье -- это "монада", которую я интерпретирую как некий "личный аккаунт" :)
Кстати, дух, о котором я говорил, можно понимать и как "свойство материи" (против чего я как материалист не возражаю), но это не то же самое, что "душа".
Re: три души
Date: 2021-06-11 08:46 pm (UTC)Атеисты не отрицают связь с чем-то высшим?)) Вообще-то именно это они и отрицают))
Как ты тогда представляешь себе "свойство материи"? Ну то есть это что?
свойства
Date: 2021-06-11 10:14 pm (UTC)Если нужно более подходящее слово для обозначения того, о чём я в принципе говорю, то пусть это будут идеи (в платоновском смысле, например). Для меня было бы проще всего иллюстрировать это на примере математических понятий, но я решил для простоты ограничиться сферой искусства.
Я имел в виду, что атеисты не отрицают искусства, а потому и художественных образов. Наверное, многие из них признают и что-то условно "высшее", но это может делаться в разных формах.
Что касается последнего вопроса, то я не уверен, что правильно его понял. Ясно, что те или иные материальные предметы обладают какими-то свойствами -- типа того, что диван мягкий, а редиска красная. Но это как бы вполне традиционно и неинтересно. Лучше рассмотреть что-то другое -- например, то или иное произведение искусства. Мы видим, что истинное произведение на нас как-то особо воздействует, то есть обладает какими-то необычными свойствами. Причём такое воздействие не так-то легко произвести. Случайный набор букв или звуков не будет воздействовать, а хорошие стихи или хорошая музыка -- будут. Но я не уверен, что ты спрашивала именно про это. Тем более, что пример я взял почти произвольный.
Re: свойства
Date: 2021-06-11 11:28 pm (UTC)"Но я не уверен, что ты спрашивала именно про это." Да, не это) Ты про воздействие чего-то художественного на человека (если честно, вообще не понимаю, к чему ты это), а я спрашивала, что ты назвал "свойством материи". Что за свойство, как ты его представляешь, как оно увязывается с материальным миром?
догмы марксизма
Date: 2021-06-13 06:12 pm (UTC)Насчёт "свойства материи": я воспроизвёл этот словесный оборот как своего рода "штамп" (но не в плохом смысле). Ведь даже когда мы изучали "диамат", то существование "духа" или "сознания" никто не отрицал -- просто эти аспекты полагались вторичными по отношению к материи. В "догмах марксизма" (с частью которых я и сейчас согласен) заявлялось, что сознание есть свойство высокоразвитой материи. Понятно ведь, что "живое" в своих проявлениях гораздо богаче "неживого", и так далее. При том, что всё при этом сделано из чего-то типа молекул. То есть "дух" как таковой не отрицался даже "ортодоксами", если не брать в расчёт словесное различие.
no subject
Date: 2021-06-13 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-14 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-14 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-14 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-15 04:18 am (UTC)Надеюсь, что до 17-го.
no subject
Date: 2021-06-15 10:18 pm (UTC)Вообще лодыжка, по идее, заживает лучше, чем колени.
no subject
Date: 2021-06-17 03:39 am (UTC)Ежели дохтур сегодня гипс снимет, завтро на постановку поеду. Вторую ногу ломать, гггг.
no subject
Date: 2021-06-17 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-11 06:44 pm (UTC)А шо делать?
no subject
Date: 2021-07-11 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2021-07-18 03:16 am (UTC)no subject
Date: 2021-06-13 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-14 12:20 pm (UTC)