Автор и его герой
Jan. 26th, 2022 03:12 amНа выходных совершенно случайно глянула фильм 2006 года "Персонаж". Не буду пересказывать сюжет, на это есть википедия. Скажу лишь, что фильм хоть и не из тех, которые станешь пересматривать, но и жалеть, что включил, не будешь. Это трагикомедия с легким налетом ироничного сюра. Не заумного-мозголомного, а такого уютного и вполне гармоничного. Ощущается рука британцев)
Например, совершенно не объясняется, где проходит грань между "реальной реальностью", где живет писательница, профессор-филолог и прочие люди и организации, и ожившей реальностью из книги, где живет главгерой и тот же самый профессор, и прочие люди и организации) А живут они все не просто в одном пространстве, но даже в одном городе. Главгерой находит телефон своей "создательницы" в базе данных на своей работе, которая как бы часть мира книги. А профессор (он просто отдельно прекрасен) одновременно общается с героем, пытаясь ему помочь (что является частью сюжета книги), и изучает творчество автора этой книги :) Само то, как главгерой пытается определить жанр своей книги/жизни, чтобы выяснить, какая будет концовка - остроумно и немного безумно. И прочее, прочее) Образ писательницы карикатурный, но в хорошем, прикольном смысле. И ее отлично оттеняет практично-приземленная негритянка-секретарша.
Забавен и тот момент, что о концовке фильма можно сказать то же самое, что и о концовке книги писательницы из этого фильма. Не знаю, было ли так задумано, подозреваю, что вполне могло быть.
Но я не ради рецензии пост пишу. А ради, по сути, одной мысли.
В фильме есть момент, когда писательница строчит на печатной машинке, собираясь описать смерть главного героя, потому что она всегда так поступает с ними в своих книгах, а тут этот персонаж сначала звонит ей по телефону, а потом и заявляется домой. Она в полном афиге смотрит на него, входящего в дверь. Узнаёт) А он подходит и говорит: мол, я такой-то, я пришел просить вас не убивать меня ;)) Она что-то мямлит про уже имеющийся черновик, а заканчивается тем, что они друг на друга орут) Вроде и трагичная сцена, но одновременно такая смешная)
А я с тех пор все представляю, как мог бы ко мне заявиться во плоти уже мой Основной Персонаж. Не из книги, ибо я не записывал, а тот, что живет в моей голове с последних классов школы (не как "вымышленный друг", я не общаюсь с галлюцинациями, не подумайте; просто некие истории с ним в моей голове, и он не знает, что он персонаж). Очень странно по ощущениям. Немного жутковато, потому что он бы стал совсем автономным) И неловко от того, что он бы меня увидел и наверняка разочаровался бы. С третьей стороны, это было бы немного как смотреть со стороны на самого себя, потому что часть нас всегда есть в наших героях. В общем, странно, странно. И мурахи по позвоночнику. Не могу перестать думать об этом.
И вы теперь думайте, если у вас есть персонажи, а то чего мне одной с мурахами сидеть)
Например, совершенно не объясняется, где проходит грань между "реальной реальностью", где живет писательница, профессор-филолог и прочие люди и организации, и ожившей реальностью из книги, где живет главгерой и тот же самый профессор, и прочие люди и организации) А живут они все не просто в одном пространстве, но даже в одном городе. Главгерой находит телефон своей "создательницы" в базе данных на своей работе, которая как бы часть мира книги. А профессор (он просто отдельно прекрасен) одновременно общается с героем, пытаясь ему помочь (что является частью сюжета книги), и изучает творчество автора этой книги :) Само то, как главгерой пытается определить жанр своей книги/жизни, чтобы выяснить, какая будет концовка - остроумно и немного безумно. И прочее, прочее) Образ писательницы карикатурный, но в хорошем, прикольном смысле. И ее отлично оттеняет практично-приземленная негритянка-секретарша.
Забавен и тот момент, что о концовке фильма можно сказать то же самое, что и о концовке книги писательницы из этого фильма. Не знаю, было ли так задумано, подозреваю, что вполне могло быть.
Но я не ради рецензии пост пишу. А ради, по сути, одной мысли.
В фильме есть момент, когда писательница строчит на печатной машинке, собираясь описать смерть главного героя, потому что она всегда так поступает с ними в своих книгах, а тут этот персонаж сначала звонит ей по телефону, а потом и заявляется домой. Она в полном афиге смотрит на него, входящего в дверь. Узнаёт) А он подходит и говорит: мол, я такой-то, я пришел просить вас не убивать меня ;)) Она что-то мямлит про уже имеющийся черновик, а заканчивается тем, что они друг на друга орут) Вроде и трагичная сцена, но одновременно такая смешная)
А я с тех пор все представляю, как мог бы ко мне заявиться во плоти уже мой Основной Персонаж. Не из книги, ибо я не записывал, а тот, что живет в моей голове с последних классов школы (не как "вымышленный друг", я не общаюсь с галлюцинациями, не подумайте; просто некие истории с ним в моей голове, и он не знает, что он персонаж). Очень странно по ощущениям. Немного жутковато, потому что он бы стал совсем автономным) И неловко от того, что он бы меня увидел и наверняка разочаровался бы. С третьей стороны, это было бы немного как смотреть со стороны на самого себя, потому что часть нас всегда есть в наших героях. В общем, странно, странно. И мурахи по позвоночнику. Не могу перестать думать об этом.
И вы теперь думайте, если у вас есть персонажи, а то чего мне одной с мурахами сидеть)
no subject
Date: 2022-01-26 12:13 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино (https://www.livejournal.com/category/kino?utm_source=frank_comment), Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2022-01-26 06:41 am (UTC)Мои персонажи в моих фантазиях догадались придти ко мне еще в детстве.
no subject
Date: 2022-01-26 05:48 pm (UTC)А они пришли как? Ну то есть ты реально верила тогда в их реальность?
no subject
Date: 2022-01-27 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-27 10:44 am (UTC)У меня в детстве были другие персы, и они не были постоянными, периодически менялись. И, конечно, в них было сильно меньше психологизма, что логично) Истории с ними я уже практически совсем не помню.
no subject
Date: 2022-01-27 03:33 pm (UTC)Да, у меня тоже персонажи менялись. Но многие истории я помню до сих пор и некоторые их них даже и сейчас кажутся мне достаточно интересными и не слишком наивными. Я и сейчас продолжаю "проживать истории", но уже меньше. Отчасти потому, что сейчас у меня гораздо меньше свободного времени и гораздо больше доступа к свежим книгам на мой вкус.
no subject
Date: 2022-01-27 05:59 pm (UTC)Я б сказал, что шиза))
Я себя в принципе в детстве (то есть дошкольный возраст и младший школьный) почти не помню, в любых аспектах. Лишь очень разрозненные отрывки.
Вот где-то с последних классов школы появился тот Основной Персонаж, с которым тоже истории до сих пор есть, и с другими тоже есть)
no subject
Date: 2022-01-26 06:59 am (UTC)Очень люблю этот фильм, и пересматривала, кстати) Как писатель скажу, ну очень точные образы) Как она, например, по краю стола ходила, чтоб поймать нужную картинку)
no subject
Date: 2022-01-26 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-26 07:28 am (UTC)Мне было бы интересно
, не размениваясь на персонажей (шутка),встретиться с собой как с посторонним незнакомым человеком. А так я даже не помню, чтобы встречала кого-то похожего на себя, чтобы было ощущение узнавания — надо же, он(а) (и скорее "она", конечно же) точно как я! И это не про какую-то мою уникальность, а больше про невозможность именно увидеть и оценить со стороны. Потому что мне-то периодически встречаются очень похожие друг на друга типажом люди, и я даже пытаюсь называть их другими именами, потому что путаюсь. Но вот встретить такой свой типаж не доводилось.no subject
Date: 2022-01-26 06:14 pm (UTC)Намекаешь, что кто-то из нас - перс?)Я похожих, пожалуй, вообще не встречал. Вернее, мне в пару моментов за всю жизнь так казалось, а потом оказывалось, что таки казалось. Думаю, дело в том, что себя-то мы знаем глубже, чем окружающих, поэтому и труднее увидеть в ком-то единство. А посторонних людей мы видим не так подробно, и потому они могут ощущаться прям похожими. (ну то есть, в принципе, о чем ты и говоришь)
А так, если чо, сапсаны ходют) И не сапсаны тоже ходют. И даже самолеты летают, хотя я вот еще ни разу не пробовал такой способ перемещения между Мск и Питером.
no subject
Date: 2022-01-26 01:10 pm (UTC)- ночью мне сниться сон
плачут коза и слон
плачут и говорят:
"Что с нами сделал ты?!"
)) я почему-то в жизни читаю научпоп, всякие там искания себя, ироничные детективы и британский юмор, а если написать чего пытаюсь, так во мне вдруг откуда-то берется кто-то вроде Джейн Остин )
no subject
Date: 2022-01-26 06:00 pm (UTC)Что касается отношения ко мне моего перса... Знаешь, может, сериал "Чудотворцы"? Вот как человек хотел увидеть великого-прекрасного-мудрого бога-творца и все такое, а увидел максимально стремного и неумного типа, даже неграмотного. И как с этим богом под конец жители земли общались с такой сочувственной жалостью, как с глупеньким ребенком, которому случайно в руки попала большая сила, а он даже не может ей как следует распорядиться.
Вот мой перс во мне наверняка так же разочаровался бы и пожалел (что мне, конечно, было бы болезненно) :)
УПД: С другой стороны, перс-неудачник без друзей у меня тоже есть. Ну он бы понял, откуда он такой взялся, глядя на меня) И тоже мог бы отреагировать по принципу этой песенки про козу и слона)
no subject
Date: 2022-01-26 06:32 pm (UTC)но да, направление мысли интересное
no subject
Date: 2022-01-26 06:38 pm (UTC)А у тебя персы почему плакались бы?
no subject
Date: 2022-01-26 06:03 pm (UTC)"ты - прям копия отец" - имхо, это практически никогда не комплимент))
no subject
Date: 2022-01-31 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-01 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-01 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-01 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-01 11:27 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 12:19 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-02 09:22 pm (UTC)