И о врачах

[shibzdya]

Иногда пожалуешься на что-нибудь, а тебе говорят - иди к врачу.
Самый бесполезный совет из всех.
Потому что пользы от этих походов к врачам - ноль целых, хрен десятых (исключение, пожалуй, стоматологи - правда, при этом они очень глубоко залезают к вам в кошелек). Даже если идти к платным. А если к бесплатным - то "бонусом" к бессмысленности получите еще и бюрократию с талончиками, ожидание, очереди и обращение с тобой в "лучших" советских традициях. Один смысл в них - больняк получить, если уж совсем прижало.

С ногой - раскошелилась на дорогущее МРТ, потом с результатами (а там видны "неполадки" в суставе) пошла в поликлинику - и что? А ничего. Таблетки прописали (причем дорогие), от которых я результата не заметила совсем. И все лечение. Это год назад, что ли, было. Или два. Так и болит.

На этих выхах к другому врачу ходила, несколько лет тянула, так уж вышло. С глазами. К платному пошла (в обычную поликлинику смысла нет в моей ситуации). Больше 2 тыщ отдала. И что? Вместо ответов получила только еще больше вопросов.
Ну да, подтвердили, что сетчатка у меня - говно. Но я и так это знаю давным-давно.
Что новых технологий по коррекции для меня нет и мне всю жизнь мучиться с ненавистными очками - ну спасибо, стоила эта радостная весть двух тысяч!
Что коагуляцию снова стоит сделать - я тоже и так подозревал, но они за это 7 тыщ хотят (за 1 глаз) - охренели, блин. В моем городе мне это по ОМС бесплатно делали, но можно ли это выбить в Питере - я хз. Лишних 7-14 тыщ у меня не вяляется кагбэ. То есть все равно опять откладывается на неизвестное время.
А еще мне там очень странно намерили диоптрии - ну не может быть таких цифр, просто не может. Мне бы тогда мои очки компенсировали зрение до единицы, а это не так - я в очках вижу хуже, чем люди в нормальным зрением. Плюс до того мне всегда (уже много лет) ставили другие цифры. Так что я вообще хз.
Денег выкинутых песец жалко(

Короче, я зол и расстроен.

Comments

Re: базовая медицина

[shibzdya.livejournal.com]

Участковые - это ты терапевтов имел в виду? Мне от них только одна польза была - больничный оформить.
Бесплатные врачи так же бесполезны, как и платные, только там еще кучу нервов из тебя вынут, и нахамят, и в очереди сидеть заставят, и с талончиками черт-те что вечно...

"хуже бывает" (с)

[falcao.livejournal.com]

Да, терапевтов. Я больничный лист брал только в крайних случаях, а обращаться приходилось часто, причём по разным поводам. Все недостатки мне понятны, но лучше так, чем никак. В очереди я попадал иногда -- например, в этом году было много заболевших, а врач принимал один, так как напарница ушла в отпуск. И ждать пришлось почти два часа, причём в нездоровом состоянии. Это очень неприятно, но такое бывает крайне редко. В целом же, если мне прописывают таблетки, и они потом помогают, то я такое никак не могу причислить к категории бесполезного. И к терапевту на приём можно попасть всегда, а вот в узким специалистам -- очень трудно. Там надо записываться на следующий месяц, приходя в фиксированный день и час. И это, конечно, "напряг", хотя мой визит туда тоже был не напрасным.

При существующем порядке вещей, я рад даже такому положению дел, потому что могло быть в разы хуже.

Re: "хуже бывает" (с)

[shibzdya.livejournal.com]

А я вот не знаю, куда еще хуже. То, что они прописывают мне - не помогает совсем.